マクロ経済メモ - 研究メモ ver.2

野口悠紀雄　未曾有の経済危機を読む

00年に1度の危機に、ケインズはよみがえるのか？
http://diamond.jp/series/noguchi_economy/10001/
「日銀引き受けで25兆円支出増」という思考実験――パンドラの箱を開ける
http://diamond.jp/series/noguchi_economy/10002/

なんというべきか。素人なので傍観以外ムリですが。

ここも参照。

世界経済危機日本の罪と罰
 http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/e6da1764de71a7cf294e066d68430ac9
「まあ、なんでも、いいですけど」@日銀金融政策決定会合
 http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081220/p1

ついでに。

高橋洋一×雨宮処凛＠週刊プレイボーイNo.51.52より

ーーニッポンから貧困をなくす有効な手立てはあるんでしょうか。

高橋　やっぱり経済を底上げして、人々の収入を増やすことが大切だと思う。そのためには世界の先進国並みとはいかないまでも、名目で４％くらいの成長率。これは上げ潮派の基本的な考え方ね。そうすれば給料は今より上がるし、最下層の年収は間違いなく増える。

雨宮　でも、ワーキングプアの人たちは景気のいい言葉に懐疑的なんですよ。小泉改革で規制緩和とか底上げ路線とかが話題になりましたよね？それがなんだか景気が良さそうだとかプラスイメージだという理由で多くの非正規雇用者が小泉さんを支持した。ところが、その小泉政権の５年間でガラガラと生活が苦しくなって追い詰められたという、憎しみのような思いが彼らにはありますから。

高橋　それはうっすらと感じてはいました。ただ、上げ潮派は規制緩和などをやって小さな政府をめざすというイメージが強いんだけど、本当はそうじゃない。もともとはオバマ次期大統領のいる米民主党の政策で、経済成長をしながら同時に行政のムダをなくし、それを国民に還元しようというものなんです。

ーー小さい政府というより、ちょっぴり大きな政府というのが正確ですか。

高橋　そうだね。（以下略）